Японский профессор: Возможная отставка Лаврова помогла бы актуализировать переговоры по «северным территориям»
В японском медиасегменте обсуждается информация, которая касается самоизоляции главы МИД России Сергея Лаврова. Обозреватель Кенро Нагоси представляет свою версию возможного развития событий в связи с «событиями».

Профессор, сотрудник японского центра международных исследований, г-н Нагоси, руководствуясь неподтверждёнными слухами, пишет о том, что в скором времени может произойти отставка Сергея Лаврова с поста руководителя российского внешнеполитического ведомства.

Японский автор выступает с отсылкой к нескольким российским информационным ресурсам, в том числе к тем, которые несколько месяцев назад рассказывали о «просьбе Сергея Лаврова к главе государства освободить его от занимаемой должности».

Кенро Нагоси, цепляясь за подобного рода слухи и публикации, даёт понять, что в Токио отставку Сергея Лаврова с поста министра иностранных дел России восприняли бы положительно в силу одного фактора. Японский профессор отмечает, что новое руководство Японии «ожидает, что при смене главы МИД могли бы сдвинуться с мёртвой точки переговоры по островам». Речь идёт о Южных Курилах, которые Япония пытается заполучить под свою юрисдикцию.

Автор вспоминает об однозначной позиции Сергея Лаврова, которая выражена в следующем тезисе: побеждённая сторона не имеет никакого права требовать возврата тех или иных территорий.

Из статьи японского профессора:

Новый премьер Японии намерен продолжать политическую линию своего предшественника Синдзо Абэ в отношениях с Россией. И ситуация с возможной сменой главы МИД России в плане актуализации переговоров по передаче северных территорий (японское обозначение российских Южных Курил – прим. «ВО») могла бы стать для премьера одним из вариантов, первой пробной попыткой.
Нагоси говорит о «возможности вернуть два острова».

Как видно, японский профессор даже не вспоминает о том, что в России принята поправка в Конституцию, которые изначально позиционировались как запрет отчуждения территорий. Возможно, связано это с тем, что сама формулировка поправки выглядит весьма размытой, так как в ней указывается на определённые исключения, связанные с делимитацией и демаркацией границ.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.