В индийской прессе: Китай вынужден отвести войска от озера Пангонг, чтобы конфронтация с Индией не стала для него критической
В индийской прессе анализируют ситуацию, при которой Китай решил отвести свои основные силы и средства от границы с Индией в высокогорном регионе Ладакх. В первую очередь отвод войск состоялся от озера Пангонг. Напомним, что китайские войска были переброшены в этот район после стычки пограничников Индии и КНР, в результате которой дело дошло до применения камней и палок. Каждая из сторон обвинила соседа в провокации и направила в регион свои внушительные силы. Несколько дней назад китайская армия стала первой отводить свои силы и средства от озера Пангонг после 10-раундовых переговоров с индийскими военными и представителями МИД. К тем же шагам перешла и Индия.

Теперь в прессе Индии стали появляться материалы, в которых делаются достаточно странные выводы. Так, индийский обозреватель Иогеш Гупта считает, что отвод войск НОАК от берегов озера Пангонг в Ладакхе связан с «усилением давления на него со стороны США и их союзников, к которым относится и Индия». По мнению индийского обозревателя, «Китай испытывает давление на разных направлениях и из-за союзничества Индии и США, а потом и был вынужден отвести войска, чтобы конфронтация с Индией не стала для него критической».

Из материала в индийской прессе:

Министр иностранных дел Индии Джайшанкар ясно дал понять Китаю, что Индия не позволит присваивать заниматься оккупацией в этом районе и не готова принимать военного усиления Пекина в Ладакхе. Чиновник отметил, что отвод китайских войск от берегов озера Пангонг – первый важный шаг к решению остающихся проблем с Китаем в Ладакхе.
Другими словами, в этом случае в Индии пытаются представить себя чуть ли не в качестве победителей, причём упоминая и «союзничество с США», которое якобы и стало причиной того, что Китай отвёл войска со спорного участка. О том, что велась кропотливая совместная работа дипломатического характера, в результате которой войска отвела и сама Индия, в прессе этой страны на этот раз решили не упоминать.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *