В турецкой прессе вышел материал, в котором рассматривается роль армянского премьер-министра Никола Пашиняна в вооружённом конфликте в Нагорном Карабахе. Турецкий автор считает, что поражение Армении так или иначе связано с тем, что Пашинян «пренебрёг Россией».
В материале «Дэйли Сабах» говорится о том, что Никол Пашинян ещё с момента переворота в республике демонстрировал свой прозападный курс, а его сторонники на улицах высказывали антироссийские лозунги – вплоть до призывов «прекратить оккупацию Армении». Турецкий автор пишет, что Москва не могла оставить это без внимания.
При этом в турецкой газете именно на Пашиняна возлагается ответственность за начало новой войны в Карабахе. В качестве примера приводится ситуация июля 2020 года с боями в Товузском районе. «Дэйли Сабах» утверждает, что бои начались якобы «с подачи премьера Армении».
Автор указывает на то, что после прихода Пашиняна к власти он несколько «сбавил антироссийскую тональность», причём ожидал, что «Россия непременно поддержит Армению в боевых действиях».
Из материала:
Пашинян начал умолять Путина о помощи, видя, что азербайджанская армия превосходит армянскую. Но у России хорошие отношения и с Баку. Тогда зачем Кремлю подвергать риску своё влияние на Южном Кавказе?
Далее автор пишет о том, что Владимир Путин понимал сложность положения, но расставил правильные акценты.
Из статьи:
Путин показал, что его сложно обвести вокруг пальца и что он не собирается попадать в выставленную ловушку.
В «Дэйли Сабах» отмечено, что целью заманить Путина в карабахский конфликт была попытка напрямую столкнуть Россию с Турцией на Южном Кавказе.
Отмечено, что Путин «преподал урок Пашиняну» и тем, кто пытался заманить его в западню.