Самоходку «Мста-С» на индийском тендере обошла корейская K9 Thunder

В финале индийского тендера на поставку ста самоходок российскую САУ 2С19 «Мста-С» обошла установка К9 производства компании Samsung Techwin.

Стороны договорились, что половина заказа (50 установок) будут произведены по лицензии на территории Индии. Стоимость будущего контракта оценивается в $ 800 млн.

Самоходку «Мста-С» на индийском тендере обошла корейская K9 Thunder

По данным СМИ, «корейская самоходка превзошла российскую в финальной части отбора по скорости, оперативной мобильности, боевой скорострельности и точности стрельбы».

Из конкурса выбыли также американские, британские, французские, немецкие, израильские и словацкие артсистемы.

Всего в ближайшие 10 лет Минобороны Индии намерено приобрести 814 артсистем на сумму порядка $ 2,4 млрд.

Как пишет издание, Индия уже долгие годы ищет для своей армии подходящие самоходные и буксируемые артсистемы. Прошлые тендеры были отменены по различным причинам. Нынешний конкурс, в ходе которого выбор пал на южнокорейскую продукцию, был объявлен в 2014 г.

  • admin

    МСТА-С, это еще советская разработка, так что она считается устаревшей. К9, насколько помню, приняли на вооружение где-то в 2000м.
    Ничего удивительного, что более новая гаубица показала лучшие ТТХ. Вопрос лишь в цене.
    Ну и, корейская гаубица, из-за того, что она относительно новая, в реальных боевых условиях не эксплуатировалась.
    Это как сравнивать Калашников с Х&К.
    Если брать в расчет только боевое применение, я бы отдал предпочтение МСТА.
    Но, учитывая пунктик контракта, по которому часть установок производится самой Индией (т.е. они получают все технологии производства), вариант с более новой к9 предпочтительнее — скорее всего, это и стало решающим доводом.
    Вопрос лишь — стоило ли Корее дарить Индии свою технологию?
    Я бы даже сказал что самоходка к9 в чем-то реально плоха, раз Корея с такой легкостью рассталась с чертежами.
    По этой же причине мы не будем экспортировать арматы лет десять минимум — чтобы нас не вытеснили с нашего же сегмента рынка, клепая копии нашего же вооружения.

    • Dambl

      Не забывайте тот факт,что наша Мста воюет уже не первый год. Про боевой опыт К9 не слышал. То есть все перечисленные преимущества могут быть перечеркнуты одним фактором — надежностью в бою. Фактор, которым наше оружие и славится в первую очередь. Что стоит точность, мобильность и скорострельность, если оружие не выдерживает работу в жестких боевых условиях.
      P.S. Я абсолютно не утверждаю, что корейская самоходка ненадежная, я просто говорю, что надежность нашей самоходки проверена в условиях жестких боевых действий, а корейская нет.

  • admin

    Корейская САУ, это прежде всего высоко технологичный продукт, то есть и прицелы и управление и ходовая, отсюда результаты. «Мста-С» это продукт ещё советского арт-танкостроя, с небольшими изменениями в управлении стрельбы и прицеливания. Мы с лёгкостью обошли конкурентов из Европы и США, а вот корейцем не получилось, тут видимо дело в разном подходе к самой машине. Корейцы сделали упор не электронные мозги по всей машине, то есть за всё отвечает компьютер(начиная от подвески и кончая прицеливания и стрельбы) плохо это или хорошо время покажет. Но одно то, что наши обошли других конкурентов, это о чём то говорит.

  • МСТА-С, это еще советская разработка, так что она считается устаревшей. К9, насколько помню, приняли на вооружение где-то в 2000м.
    Ничего удивительного, что более новая гаубица показала лучшие ТТХ. Вопрос лишь в цене.
    Ну и, корейская гаубица, из-за того, что она относительно новая, в реальных боевых условиях не эксплуатировалась.
    Это как сравнивать Калашников с Х&К.
    Если брать в расчет только боевое применение, я бы отдал предпочтение МСТА.
    Но, учитывая пунктик контракта, по которому часть установок производится самой Индией (т.е. они получают все технологии производства), вариант с более новой к9 предпочтительнее — скорее всего, это и стало решающим доводом.
    Вопрос лишь — стоило ли Корее дарить Индии свою технологию?
    Я бы даже сказал что самоходка к9 в чем-то реально плоха, раз Корея с такой легкостью рассталась с чертежами.
    По этой же причине мы не будем экспортировать арматы лет десять минимум — чтобы нас не вытеснили с нашего же сегмента рынка, клепая копии нашего же вооружения.

Яндекс.Метрика