В издании Foreign Affairs вышло эссе, которое посвящено вопросам изменения привычных форм военного противостояния между теми или иными странами, группами. Эссе носит название «Война не окончена». В нём отмечается, что в новое время сам факт объявление кем-либо кому-либо войны стал редкостью, но это отнюдь не означает, что войн стало меньше и уж тем более не означает, что войны вообще сходят на нет.
Автор материала отмечает, что существенным образом изменилось оружие.
Из статьи:
Если ещё некоторое время назад для боевых действий «нормой» считалось соотношение «один убитый на трёх раненых», то теперь это соотношение изменилось до «один к десяти». Ещё уменьшается число погибших. Так, в Первой и Второй мировых войнах среднее число погибших за сутки составляло 5-7 тысяч человек. Сегодня этот показатель составляет около 50 человек в сутки.
Свою роль, как отмечается в эссе, играют улучшения в медицинской науке, возможности быстрой транспортировки раненых, применение высокоточного оружия.
В материале отмечается, что в мире празднуют 30-летие падения Берлинской стены, но мало кто говорит о том, что за это время выросло гораздо больше стен, чем было.
Из статьи:
Сегодня в мире, по самым скромным подсчётам, 70 стен (между государствами или их частями). Это говорит об истощении доверия. Человечество продолжает вооружаться до зубов.
На этом фоне приводится пример разработок совершенно нового оружия. В частности, речь идёт о работе американского агентства перспективных исследований DARPA над программой по возможному использованию насекомых в качестве оружия. Программа носит название «Насекомые-союзники».
По сути, это разработка, что называется, оружия непрямого летальное воздействия, которое может уничтожать урожай на тех или иных территориях, распространять заранее «подготовленные» вирусы. В журнале Science некоторое время назад сам проект по использованию насекомых в качестве оружия учёные Института Макса Планка назвали «зловещим». Об этом пишет индийский обозреватель Манмохан Бахадур.
Его статья выходит в издании Hindustan Times. Из статьи:
DARPA говорит о том, что это «полезная программа», что такие вирусы при распространении насекомыми изменят гены целевых культур и защитят их от антропогенных или природных капризов, таких как засуха, засоление, наводнение. DARPA говорит, что работает над продовольственной безопасностью. Но это может оказаться и преднамеренной атакой территории противника. Во-первых, это нарушает Конвенцию о биологическом оружии. Во-вторых, нарушит баланс, когда одни страны будут так «защищать» урожай, а другие – нет. В-третьих, будет расти асимметрия возможностей для производителей сельхозпродукции. В-четвёртых, никто не возьмётся сказать, какой вообще ущерб такого рода оружие может нанести не только противнику, но и всей экосистеме. В-пятых, это «сельскохозяйственное» оружие попросту смертельно опасно для человека, оно может приводить к мучительной смерти, меняя баланс числа погибших и раненых (заразившихся).
В США не считают, что такого рода программы подпадают под Конвенцию о запрещении биологического оружия, продолжая утверждать, что к оружию их разработки якобы не имеют никакого отношения. О том, почему же тогда программа реализуется под контролем министерства обороны, не говорится.