В индийской прессе решили проанализировать танковую составляющую армии страны. Издание Financial Express, которое, казалось бы, никакого отношения не имеет к военной тематике, приводит своеобразный пример сравнения танков «Арджун» и Т-90. Автором материала является обозреватель Хума Сиддикви.
Ссылаясь на высокопоставленного офицера вооружённых сил Индии, Сиддикви пишет, что у танка Т-90 «есть свои проблемы».
Из статьи, где указано на «причину» неудачи индийских военных на танковом биатлоне в России:
В ходе танкового биатлона, проходившего в России в августе 2017 года, когда танкисты из 19 стран соревновались в смоделированных условиях боя, чтобы определить, какой из экипажей лучше, индийская армия потерпела поражение из-за того, что у основного и резервного танков Т-90 возникли механические проблемы.
Странное заявление, как и странная попытка определить главным виновником неудовлетворительного результата на тех соревнованиях не экипаж и технический персонал из состава индийской делегации, а танк. Ведь если отбирали танк для участие в биатлоне, то это по определению должно означать, что боевая машина была полностью готова к нагрузкам. Почему же теперь заявляют о «механических проблемах» танка как о главной причине неудачи индийской команды?
В материале FI дополнительно отмечается, что танки Т-90 «страдают куриной слепотой, поскольку их система ночного видения перестаёт работать в условиях высоких температур в пустынной местности».
Из статьи:
Электронные системы танка также постоянно выходили из строя в жару, в пустыне. Для сравнения, наш танк «Арджун» обладает гораздо более совершенными способностями к ночному бою, не сталкивался с какими-либо проблемами при высоких температурах и даже не требует кондиционирования воздуха.
В материале представлено мнение военного эксперта, офицера индийской армии в отставке Б.Бхатия. Эксперт заявил, что у танков «Арджун» высокий потенциал, и добавил, что Индии нужно создавать танковые подразделения, способные эффективно действиях в горной местности. Бхатия объясняет такую необходимость активностью Китая на приграничных территориях.