Обращают на себя внимание публикации в западных СМИ по поводу ракетного обстрела сирийской территории крылатыми ракетами. Как известно, обстрел был осуществлён после соответствующего приказа президента США Дональда Трампа. Трамп уже поблагодарил двух других членов Совбеза ООН – Францию и Британию – за то, что власти этих стран поддержали антисирийскую агрессию.
Стоит заметить, что западная пресса явно не испытывает эйфории по этому поводу. Так, крупнейшее французское информационное агентство «Франс Пресс» выходит с материалом, в котором, рассказывая читателям о ракетном ударе по Дамаску, приводится фраза, говорящая о вмешательстве США, Франции и Британии в ход гражданской войны в Сирии. При этом добавлено, что вмешательство Трамп осуществил на фоне угроз России о том, что ракетный удар приведёт к новому витку дестабилизации.
В сирийской столице слышны взрывы, сигнализирующие о новой главе в жестокой семилетней гражданской войне.
Таким образом, в AFP констатируют, что и президент Франции к новому витку гражданской усобицы в САР приложил руку.
При этом впервые за долгое время французские СМИ цитируют государственное средство массовой информации Сирии. Из материала AFP:
Агрессия является грубым нарушением международного права, нарушением воли международного сообщества, и она обречена на провал, — пишет сирийское информагентство SANA.
Сирийское информационное агентство цитирует и немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung. Подчёркивается, что канцлер Меркель от участия в нанесении ударов по Сирии «предусмотрительно отказалась».
Итальянская пресса отмечает, что США, Британия и Франция «нанесли удары по городу, в котором сегодня проживает около 2 млн человек». При этом откровенной критики ударов нет – видимо, из-за опасений как минимум упрёков со стороны «главного партнёра» в отсутствии солидарности. Corriere della Sera:
При этом в европейской прессе публикации по атакам Сирии сопровождаются фразами «за возможное применение Асадом химического оружия в Восточной Гуте». Другими словам, евроСМИ дают понять, что никаких официальных доказательств применения не представлено – при учёте ещё и того, что миссия ОЗХО начинает работу только сегодня.