Конституционный суд (КС) поставил точку в споре о границах между Ингушетией и Чечней, признав, что соглашение об установлении границ между республиками не противоречит основному закону страны. Таким образом, согласно постановлению суда, референдум в Ингушетии не является необходимым для установления границы с Чечней, а ее утверждение не требует решения Совета Федерации.
Согласно материалам, опубликованным пресс-службой Конституционного суда, если границы между двумя республиками отсутствуют, а до 26 сентября между Ингушетией и Чечней разграничения установлено не было, то речь идет об их взаимной потребности разграничить земли и разрешить соответствующий спор. В этом случае не требуется утверждение границы Советом Федерации и проведения референдума.
Главы республик Евкуров и Кадыров подписали соглашение, предусматривающее равноценный обмен территориями, после чего парламенты обоих республик утвердили новые границы республик. Договор считался соответствующим Конституции РФ, но Магасе прошла волна протестов, в ходе которых люди утверждали, что обмен не равноценный и для утверждения границ требуется провести референдум.
Конституционный суд поясняет, что достигнутое 26 сентября 2018 года согласие между Ингушетией и Чечней по установлению границ является окончательным, соответствующим Конституции РФ и референдум по данному вопросу проводить нет необходимости.
Между тем, глава Чеченской республики Рамзан Кадыров попросил федеральные власти и глав регионов ликвидировать блокпосты на границах республик Северного Кавказа, мотивировав это тем, что посты «не приносят пользу для региона и для народа».