Коли у нас теперь есть примерные габариты «Арматы» — можно сравнить Т-14 с партнером главным потенциальным противником — М1А2. Если раньше мы изучали фото «Арматы без грима», то теперь предлагаю обратиться к циферкам и прикинуть, что же за чудо у УралВагонЗавода вышло?
Итого — по силуэту Абрамс «догнали». Вопрос: как с остальным?
1. Живучесть экипажа
Тут все понятно. «Арбамс» (и прочие его западные «коллеги») пасует — бронекапсулы нет ни у кого. А вышибные панели в корме башни и бронешторка, отделяющая нишу с боезапасом от боевого отделения, не всегда спасают танкистов (а шторка еще и бывает открыта…).
А ведь у «Абрамса» не весь боекомплект в нише за бронешторкой… 6 снарядов (боеукладка первой очереди) лежат рядом с заряжающим, в нише боевого отделения.
2. Огневая мощь
Орудие 2А82 с новым снарядом, не смотря на прежний калибр в 125 мм, превосходит 55-калиберную Рейнметаловскую пушку (утверждают что на 20-30%). Про более короткую 44-калиберную версию М256 (производимую по лицензии в США), установленную на М1А2 скромно умолчим.
А ведь есть возможность установки и чего-нибудь покруче. Например 2А83 (калибра 152мм), могущества которой гарантированно хватит и всем существующим танки и даже тем, которые еще не родились.
Притом в «Абрамс» (а так же в «Леопард-2А7», «Меркаву-4» и прочих западных конкурентов) новое более тяжелое орудие (было дело, хотели 140 мм втулить) не засунешь. Итак вес уже за 60 тонн.
3. Вес
Абрамс (М1А2) весит 62,1 тонны. M1A2SEP – 63,1 т. А если еще и с комплектом TUSK (Tank Urban Survival Kit – «Танковый набор для выживания в городе»). Точную цифру веса TUSK я не встречал, предполагаю что он добавляет танку еще 4-5 тонн веса.
Вес Т-14, предположительно до 50 тонн. В прессе и интернетах настойчиво гуляет цифра 48 тонн, и учитывая отсутсвие классической огромной тяжеленной башни — это похоже на правду (а так же сообщение от НИИ Стали о невой броневой стали, на 15% легче предшественников при том же уровне защиты).
UPD. Масса Т-14, согласно недавней утечке говорят и правда о 48 тоннах.
(Максимально допустимая, с обвесом типа американского TUSK – 53 тонны).
4. Удельное давление на грунт
М1А2 — 1,07 кг/см 2
Т-14 — 0,753 кг/см 2 (при весе в 48 тонн), при весе в 53 тонны получим — 0,785 кг/см 2.
Это я считал с шириной трака от Т-90 в 580мм. Похоже, что траки Арматы шире, что даст цифру еще ниже.
Для сравнения, у Т-72Б3 — 0,9 кг/см2
5. Удельная мощность
Абрамс (М1А2) — 24 л.с./т
При мощности двигателя в 1500 л.с. и весе 48 тонн, у Т-14 получим — 31.2 л.с./т.
При максимальных 53 тоннах, соответственно – 28,3 л.с./т.
Весьма достойные показатели.
Для сравнения, у Т-72Б3 — 18.2 л.с./т, у Т-90СМ — 23.5 л.с./т, Оплот — 23.5 л.с./т, Абрамс — 23.8 л.с./т, Челленджер 2 — 19.2 л.с./т, Merkava Mark III (самая многочисленная из меркав) — 18.4 л.с./т.
6. Скорость
Абрамс (М1А2) — 67 км/ч
Т-14 — 75 км/ч.
В засветившехся УВЗшных ТТХ 75-80, но возьмем по минимуму.
7. Дальность хода (на внутренних баках)
Абрамс (М1А2) — 460 км
Т-14 — 500 км