Американская организация UCS: Для полноценной экзистенциальной угрозы гиперзвуковое оружие не годится
На Западе никак не могут определиться в своём отношении к гиперзвуковому оружию. Если в докладе разведки Пентагона гиперзвуковые вооружения России названы прямой угрозой для США, то в публикациях в отдельно взятых журналах говорится о том, что гиперзвуковое оружие в большей степени является «шумихой».

Американская организация UCS («Союз заинтересованных учёных») публикует материал, в котором заявлено, что гиперзвуковое оружие сегодня преподносится как революционная технология, но заявления о характеристиках гиперзвуковых ракет пока редко подтверждаются объективными данными.

Из материала упомянутого Союза, в состав которого входят как профессиональные учёные, так и популяризаторы науки:

Технологии эти начали развиваться ещё в эпоху Холодной войны, когда США решали вопросы противодействия системе противоракетной обороны СССР. Сегодня можно услышать заявления о том, что гиперзвуковые ракеты за считанные секунды способны поражать загоризонтные цели, являясь практически недосягаемыми для систем ПРО.
В UCS называют такого рода заявления о гиперзвуковом оружии «не более чем гиперболой» — «преувеличением тех свойств, которыми на самом деле подобного рода вооружения обладают».

Из статьи:

Если США намерены разработать разумную и рентабельную политику в отношении гиперзвукового оружия, они должны сначала решить несколько ключевых вопросов.
Далее представлены те самые вопросы:

«Имеет ли гиперзвуковое оружие стратегически важные преимущества перед существующими ракетными технологиями?»

«Соизмеримы ли текущие расходы на это оружие с его стратегической выгодой?»

«Обеспечит ли участие США в гонке гиперзвуковых вооружений безопасность нации?»

Авторы материала считают, что современное гиперзвуковое оружие может обеспечить выполнение определённых задач, но лишь в «нишевом» (узком) сегменте. В UCS уверены, что для полноценной экзистенциальной угрозы такое оружие не годится.

Из статьи:

Гиперзвуковое оружие названо так в связи со способностью двигаться как минимум в 5 раз быстрее звука. Но это вводит в заблуждение. Ведь отдельные баллистические ракеты, которые имеются в наличии у США и других стран, на определённых этапах траектории способны развивать скорость, которая более чем в 5 раз превосходит звуковую.
Далее авторы указывают на то, что гиперзвуковое оружие часто ассоциируют с планирующими блоками – с возможностью полёта на малых высотах и маневрирования. Но такими функциями, как пишут члены упомянутого Союза, обладают и обычные крылатые ракеты. А такие ракеты вряд ли можно называть экзистенциальной опасностью для целого государства.

Авторы рассуждают о российском «Авангарде» и китайском Dongfeng-17.

При этом, как отмечается, постоянно меняются вероятные мотивы возможного их применения, что в UCS считают «подтверждением» того факта, что вокруг гиперзвукового оружия пока больше шума, чем однозначных поводов для обсуждения его эффективности.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *