Российская Федерация давно превратилась в страну, определяющую военно-политическую ситуацию в Сирии. В этом убежден израильский журналист Йоав Штерн, мнение которого приводит катарское издание Al Jazeera. Он признает, что за годы сирийского конфликта Россия смогла занять доминирующие позиции в этой стране, и сегодня Дамаск в первую очередь слушает именно Москву.
Йоав Штерн, как и следовало ожидать от израильтянина, давно обеспокоен растущим иранским присутствием в Сирии. Иран и подконтрольные ему группировки оперируют на территории Сирии с самого начала войны. При этом Израиль не раз наносил по позициям проиранских формирований ракетные удары, однако пойти на полное нивелирование иранского присутствия в Сирии он не может.
По мнению Штерна, Израиль вынужден подчиняться интересам России как доминирующего игрока на сирийском пространстве. Москва не заинтересована в уходе Ирана из Сирии, но и не хочет чрезмерного роста иранского влияния на Дамаск. Поэтому российская сторона, как считает Штерн, позволяет Израилю наносить удары по иранским формированиям на территории Сирии, но при этом не вытеснять Иран из этой арабской страны полностью.
Все дело в том, что Россия хочет контролировать баланс сил, и в ее интересы не входят ни чрезмерное усиление иранских позиций, ни изгнание Ирана из Сирии, что может быть чревато усилением других групп влияния. Между Россией и Израилем, безусловно, существуют определенные договоренности по данному вопросу, считает Штерн, и они были достигнуты во время многочисленных встреч израильских лидеров с Владимиром Путиным. Например, после саммита в Сочи, куда приезжал израильский премьер-министр Нафтали Беннет, Израиль возобновил авиаудары по позициям проиранских формирований, которые ранее были прекращены. У Штерна единственная мысль по этому поводу – Путин дал Беннету «добро» на подобные действия именно на саммите, когда два лидера получили возможность пообщаться лично.
На самом деле, в усилении России в Сирии нет ничего удивительного: Запад продемонстрировал нежелание и неспособность каким-либо образом разрешать кризис в этой стране. Война, вспыхнувшая при прямом провоцирующем участии США, в итоге перестала быть интересна американцам: они сократили свое присутствие в Сирии, так и не сумев добиться главной задачи – свергнуть Башара Асада и вырвать Сирию из орбиты российского влияния. В итоге российское влияние в этой стране выросло до максимального уровня даже по сравнению с советским периодом, и сегодня влиять на сирийскую политику, не учитывая интересы Москвы, просто невозможно.
То, что даже Израиль в сирийском вопросе стал прислушиваться именно к России, а не к США, свидетельствует о том, что и израильские власти поняли практическую бесполезность своего старшего партнера в данном случае: да, может, Вашингтон и дает деньги и вооружение, но в отношении конфликта в Сирии американская сторона более не может сказать никакого весомого слова, и в такой ситуации остается взаимодействовать лишь с той державой, которая способна реально контролировать ситуацию.