Организация по запрещению химического оружия спустя несколько месяцев после своей поездки в освобождённый пригород Дамаска (город Дума) наконец-то опубликовала некое подобие предварительного доклада. Напомним, что миссия ОЗХО работала в пригороде сирийской столице, пытаясь выяснить, было ли там применено химическое оружие или нет.

Затягивание публикации доклада свидетельствует о том, что обнаруженные в сирийской Думе факты не устраивали тех, кто изначально обвинял Асада и САА в применении химоружия против мирного населения. Судя по всему, искали варианты по притягиванию за уши более или менее подходящей «теории».

Миссия ОЗХО три месяца ищет "следы химоружия" под Дамаском. Что нашла?

Так, в докладе заявлено, что были исследованы биоматериалы, пробы почвы и тела погибших. Отмечено, что никаких следов нервнопаралитических веществ не обнаружено. Но при этом добавляется, что «в двух местах» обнаружены следы «хлорсодержащих органических веществ». О том, что это за органические хлорсодержащие вещества и в каких именно «двух местах», не сообщается.

При этом отмечено, что образцы этих веществ только теперь решили передать в лабораторию для исследования. Это спустя почти три месяца с момента начала работы самой миссии в Восточной Гуте! В связи с этим возникает вопрос: если «следы хлорсодержащих веществ» обнаружили только сейчас, то что в таком случае все эти месяцы исследовали специалисты ОЗХО? Если их (следы) обнаружили сразу же после начала работы, то почему только сейчас решили передать в лабораторию?

Отдельно добавляется, что от миссии ОЗХО не нужно ожидать, что она назовёт тех, кто применял отравляющие вещества. Отмечено, что главная её цель: выяснить, применялись ли эти вещества или нет.

Как видно, ОЗХО сама загнала себя в угол, из которого пытается найти хоть какой-то приемлемый для себя выход. Кстати, в докладе ничего не сказано о постановочных кадрах так называемых «Белых касок» в Восточной Гуте.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.