Россия продолжает оставаться одним из лидеров по созданию передового оружия в мире, но и у нее имеются «провальные проекты». Об этом пишет американское издание Вusiness Insider.

В США назвали три "провальных" проекта российского вооружения

На фоне создания передовых вооружений, которое Россия продвигает по всему миру, у Москвы имеются и «провальные» проекты, когда техника не подтверждает заложенные в нее характеристики, пишет издание. По мнению авторов статьи, в настоящий момент таких проектов три.

Первым «провальным» проектом России авторы называют наземный робототехнический комплекс «Уран-9». Как утверждает издание, Россия в 2018 году якобы «сделала вид», что данный комплекс применялся в Сирии, а на самом деле российские военные признали, что «Уран-9» не работает, и упоминания о нем вскоре прекратились.

На второе место «провальных» российских вооружений авторы поставили активный камуфляж-хамелеон в стиле «Хищника», который якобы был «быстро забыт». Издание пишет, что в прошлом году «Ростех» сообщил о создании нового камуфляжа, который может мгновенно менять цвет в зависимости от окружающей среды, но до сих пор его не продемонстрировал, хотя эта новость «прогремела на весь свет».

На третью ступеньку пьедестала провальных проектов издание пометило российскую крылатую ракету с ядерной установкой «Буревестник», которую авторы статьи назвали «национальным позором России». В издании убеждены, что проект оказался неудачным, о чем якобы свидетельствуют проведенные Россией испытания. В статье говорится, что за четыре теста, проведенных с 2017 по февраль 2018 года, ядерный двигатель ракеты «так и не смогли запустить».

Обращает на себя внимание, что все эти выводы американских «экспертов» базируются на непонятно откуда взятых данных за прошлый год, и совсем не затрагивают нынешний. Например, в этом году стало известно, что комплекс «Уран-9», после принятия на вооружение, был модернизирован с учетом замечаний военных и об этом писали многие СМИ, в том числе зарубежные. В отношении ракеты «Буревестник» можно писать что угодно, так как достоверных сведений о ней все равно нет, а все публикации зарубежных СМИ базируются на предположениях и выдумках авторов статей.

Источник

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *