Комментарии: Су-35: мнение из-за «бугра»

Автор: Сехер

Сехер — Wed, 17 Dec 2014 12:37:00 +0000

России нужно больше внимания уделять своим вооруженным силам и, в частности ВВС. Этот касается не только уровня оплаты, но и остального. А сам Су-35, на мой взгляд, лучший самолет в этом классе. Основное преимущество — мощное вооружение, живучесть и… малая цена для такого самолета. Два «Су» любой «Раптор» под орех разделают. Я не прав?

Автор: Vladimir

Vladimir — Wed, 17 Dec 2014 09:11:00 +0000

Вообще говоря Су — 35 начал разрабатываться ещё в конце 80 — начале 90 и давным давно должен стоять на вооружении. А российский истребитель 5 поколения от КБ МиГ полетел ещё в 2001 по моему году, но проект закрыли.

Автор: лена

лена — Wed, 17 Dec 2014 08:55:00 +0000

Наши Су-шки всегда были на высоте, и на голову выше западных конкурентов! Бюро Сухого рулит…

Автор: Михаил

Михаил — Tue, 16 Dec 2014 07:02:00 +0000

Действительно, чем наш Су-35 и уступает американскому F-22 «Раптор», так это отсутствием фюзеляжа выполненного по технологии «Стелс». Но учитывая колоссальную разницу в себестоимости, и тот факт, что российские С-400 «Триумф» способны поражать воздушные цели с эффективной отражающей поверхностью, не превышающими пятирублёвую монету, и великолепно справляются с целями, выполненными по технологии «Стелс», преимущество нашего Су-35, очевидно.