Нужны ли Индии ударные атомные субмарины: рассуждения эксперта из США
Флот атомных ударных подводных лодок (SSN), который появится у Нью-Дели и станет «рыскать» по Индийскому океану, может угрожать растущему военно-морскому присутствию Пекина в регионе. Или же наличие у Индии таких субмарин – это пустяк, который истощает ее ограниченный оборонный бюджет, зато дизель-электрические подводные лодки дешевле и больше подходят для береговой обороны.

В своей статье, опубликованной журналом Forbes, эксперт из США Майкл Пек рассуждает, нужны ли Индии ударные атомные субмарины.

По информации издания Times of India, на данный момент правительство Нарендры Моди выступает за ядерный вариант. В течение ближайших двух месяцев оно, вероятно, утвердит план строительства трех атомных ударных подлодок, а позже – еще трех. Сейчас ВМС Индии эксплуатируют единственную SSN «Чакра», которая является российской ударной подлодкой класса «Акула», арендованной на 10 лет.

Новый план строительства атомных субмарин связан с расширением присутствия Китая в Индийском океане.

Майкл Пек считает, что для разных флотов нужны разные подлодки. Для ВМС США с их субмаринами, развернутыми по всему миру, предпочтительнее неограниченная выносливость ядерных подлодок, хотя за нее и приходится платить большие деньги. Для России и Китая, которые время от времени проводят операции вдали от своего побережья, но предпочитают береговую оборону и операции в ближних водах, хорошо работает смесь из дизельных и атомных подлодок.

Для Индии использование ядерной энергетики для подводных лодок логична, ведь эти боевые корабли не должны быть застигнуты врасплох в портах первым ударом. С другой стороны, оборонный бюджет в 2020 году составил всего 64 миллиарда долларов, по сравнению с 193 миллиардами долларов у Китая. При этом из-за потенциальных угроз на нескольких фронтах со стороны КНР и Пакистана, индийские оборонные ресурсы уже истощены.

Это означает, что, если Нью-Дели будет вкладывать средства в строительство ударных атомных субмарин, ему придется сократить какие-то другие военные расходы.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.