Оба самоходных артиллерийских орудия предназначены для решения одинаковых задач и имеют орудия практически равного калибра. Боевые возможности отечественной 2С19 «Мста-С» и заокеанской M109A6 Paladin сравнил кандидат военных наук Сергей Суворов.
«Калибр орудия «Мста» — 152 мм, а у американского Paladin — это 155 мм. Задачи САУ — поддержка сухопутных войск и поражение командных пунктов первого эшелона, уничтожение артиллерийских подразделений », — отметил Суворов.
Эксперт подчеркнул, что задачи современных САУ — оперативно выйти на огневые позиции, подготовиться для стрельбы, поразить противника и быстро покинуть точку атаки.
«Если российской машине дополнительной подготовки перед стрельбой не требуется — отцепляется автоматически ступор пушки, поворачивается башня, и пушка наводится, то у «Паладина» есть сошник, он должен упереться, иначе машина будет раскачиваться во время стрельбы, и точность нарушится. После стрельбы его надо убрать, а это дополнительное время », — объяснил эксперт.
Артиллерийские установки имеют схожий набор боеприпасов, однако по данным Суворова имеются и различия.
«В установке «Мста» использует управляемый артиллерийский снаряд «Краснополь-М». Он решает задачи поражения точечных целей, — будь то танк или дот. Американцы пытались сделать подобный боеприпас, но у них не получилось — не выдерживали микросхемы, отвечавшие за управление снарядом в полете. В итоги они сделали получили снаряд «Экскалибур», но у него не такая мощность, он больше относится к боеприпасам кассетного типа» — убежден специалист.
Также эксперт рассказал об уникальном качестве российской САУ, которого нет у американской техники.
«»Мста-С» может последовательно выпустить, к примеру, 6 снарядов — таким образом, что все они одновременно поразят цель, это достигается за счет различных траекторий полета боеприпасов. Это необходимо для сохранения жизни экипажей. Выполнив такой залп, самоходка покинет позиции, и у противника будет меньше времени чтобы обнаружить ее», — отметил Суворов.
В целом, убежден специалист, если организовать соревнования между экипажами САУ, то преимущество будет на стороне «Мста-С», поскольку отечественная установка быстрее выйдет в заданный район, оперативнее будет приведена в боевое состояние, мишень будет уничтожена более мощным и точным управляемым боеприпасом.
Если организовать соревнование, то победит наиболее подготовленный , тренированный расчёт. Самое совершенное оружие в руках неумелых окажется неэфективным, а иногда и бесполезным, а в умелых руках и полено стреляет. А ещё высокотохнологичное воооружение боится грязи, а грязи на войне- как грязи.
Согласен с вами насчет мастерства артиллеристов. Обученный и слаженный расчет на более старой технике сможет уничтожить самую современную САУ с плохо обученным экипажем.